Один слуга, два господина.
Jul. 23rd, 2016 08:25 pmСходила я тут на британскую пьесу "One Man Two Guvnors". Переосмыслили бритты Гольдони. http://www.theatrehd.ru/ru/titles/5119

Шо имею сказать. Нет, то что действие перенесено в Британию 60-х годов 20 века, это как раз не проблема спектакля. Нормально. То что основные персонажи - околомафиозные круги - тоже не проблема. Заколотый брат Рейчел который был гомосексуалистом и мафиози навел на мысль о персонаже "Подснежника", которого в кино Марк Стронг сыграл. Интересно права ли я в догадке?
Нет, главная проблема этого спектакля в том что главный персонаж мягко говоря... идиот. И вылезает из ситуаций только потому что... его господа еще большие идиоты и на это покупаются. А вот это уже возмутительно. Я люблю смотреть про плутов и себе на уме персонажей. Такая трактовка мягко говоря... коробит.
Теперь плюсы. К актерской игре претензий никаких. Бритты это бритты и британский театр это звучит гордо.
О том как разыграли зрителей.Пару раз актеры вовлекали в действо зрителей из зала. Ну по мелочи. Там чемодан подтащить и т.п. А потом опять же из зала взяли девушку помогать в одной сцене. Когда ее прибывание на сцене затянулось - я невольно подумала, что кажется девушка - подсадная. Но потом ее облили водой и слегка потушили. Казалось бы моя версия подтверждается. Но тут появляется ассистент режиссера в наушниках. Многозначительно стучит по голове в направлении актеров и уводит плачущую девушку за кулисы. Засомневалась. Потом в антракте показали закулисную жизнь и перед этой девушкой извинялся режиссер спектакля "Извините, актеры совсем увлеклись, мы вам и химчистку оплатим и все-все".
Ну, думаю, похоже не подсадная и актеры действительно офигели.
Но нет! В конце эта девушка в белом халатике вместе со всей труппой вышла на поклоны.
Т.е. все-таки была подсадная, но КАК СЫГРАЛА!

Ай молодца! Провели все-таки хитрецы.
В общем в сравнении, разумеется наш советский фильм с Райкиным - the best. https://www.youtube.com/watch?v=_6V_bZET_3I
Еще в спектакле несколько музыкальных номеров (на мой взгляд часть можно было бы и подсократить), но есть там очень потрясающая группа, которая играет на протяжении всего спектакля. Так вот - их солист - просто вылитый ПЕРСИВАЛЬ ИЗ КИНГСМЕН! Я на него таращилась и попутно в голове зрел фанфик овтором дне невинном увлечении агента Персиваля :)))
Очки! Оксфорды! И реально очень похож на Перси внешне! :)))


Шо имею сказать. Нет, то что действие перенесено в Британию 60-х годов 20 века, это как раз не проблема спектакля. Нормально. То что основные персонажи - околомафиозные круги - тоже не проблема. Заколотый брат Рейчел который был гомосексуалистом и мафиози навел на мысль о персонаже "Подснежника", которого в кино Марк Стронг сыграл. Интересно права ли я в догадке?
Нет, главная проблема этого спектакля в том что главный персонаж мягко говоря... идиот. И вылезает из ситуаций только потому что... его господа еще большие идиоты и на это покупаются. А вот это уже возмутительно. Я люблю смотреть про плутов и себе на уме персонажей. Такая трактовка мягко говоря... коробит.
Теперь плюсы. К актерской игре претензий никаких. Бритты это бритты и британский театр это звучит гордо.
О том как разыграли зрителей.
Ну, думаю, похоже не подсадная и актеры действительно офигели.
Но нет! В конце эта девушка в белом халатике вместе со всей труппой вышла на поклоны.
Т.е. все-таки была подсадная, но КАК СЫГРАЛА!


Ай молодца! Провели все-таки хитрецы.В общем в сравнении, разумеется наш советский фильм с Райкиным - the best. https://www.youtube.com/watch?v=_6V_bZET_3I
Еще в спектакле несколько музыкальных номеров (на мой взгляд часть можно было бы и подсократить), но есть там очень потрясающая группа, которая играет на протяжении всего спектакля. Так вот - их солист - просто вылитый ПЕРСИВАЛЬ ИЗ КИНГСМЕН! Я на него таращилась и попутно в голове зрел фанфик о
Очки! Оксфорды! И реально очень похож на Перси внешне! :)))
