"Приглашение на казнь"
Nov. 13th, 2010 12:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
wolf_juliaВернулась со спектакля. Так что пока живы первые впечатления - поделюсь.
Начнем с того что это произведение Набокова я не читала, так что сюжетные ходы и повороты в течение всего действия были для меня загадкой. Шла я конкретно "посмотреть на Евгения Редько", резонно предполагая, что актер его уровня вытащит и слабую вещь... да и вряд ли он играть будет в чем-то....ммм... нехорошем.
Ожидания оправдались на 100%. Приятным бонусом стало то, что в спектакле вторая ведущая роль была у Петра Красилова. А я его весьма уважаю.
Далее некоторое коичество спойлеров и впечатления.
Заявленная как трагифарс... Ну не знаю, мне эта вещи показалась трагедией. О противостоянии человека и общества к которому он не принадлежит и принадлежать не может. Как бы не старался.
Ощущение неправильности... издевательства все нарастает и нарастает, когда все яснее и яснее становится пропасть между Цинциннатом Ц, приговоренным к смертной казни и вусем тем окружением, которое даже его последние часы превращает в клоунаду и буффонаду. Точнее пытается превратить.
И оттого так ярок контраст между трагической фигурой в белом, не желающей подчинятся и становится в один ряд с разномастными клоунами. Не такой как все. Иной. Видящий мир по другому.
В течение двух часов спектакля Цинциннату придется увидеть, как в ничто обращаются самые святые для него слова и понятия. Но от этого лишь окрепла его воля не сдать последний рубеж. Не подчинится. Не смотря на страх смерти. Не стать одним из. Остаться СОБОЙ. А не навязанной тебе ролью.
Финал открытый. И наверное правильно. Его можно понять очень по разному. И то, что он все-таки погиб, и просто пошел в лучший мир. И то, что действительно сбросил с себя все ограничения и перестал действовать по правилам этого мира. И наконец как то... что это лишь рассказ, который все это время читал тюремный библиотекарь.
Многогранная вещь. Заставляющая задуматься. Дающая вопросы, но не ответы. Ответы должен каждый найти для себя самостоятельно.
Несколько слов про спектакль: он неожиданнен. Пару раз, все ставиться с ног на голову. И на мой взгляд не читавший это произведение будет реагировать живее. Ну вот например Красилов очень хорошо играл свою роль, так что кто он на самом деле, я начала догадываться, только когда он прорыл "подземный ход". Нет, к моменту с топором я уже конечно поняла, КТО ОН. Уж больно часто повторялись намеки насчет шеи.
Но приятно было дойти до этого своим умом. Не зная, что же дальше и как решил автор.
Самыми сильными сценами мне показались: игра в шахматы, собственно сцена в "камере" Пьера, когда он показал кто на самом деле. Приход Палача и его будущей Жертвы на бал. Прекрасно поставленно и отыгранно на таком нерве...Ну и последний часы перед казнью. Это неописуемо - надо видеть.
Но мне очень понравился намек, что в последние минуты рядом с Цинциннатом и мать, и жена на какие-то мгновения все-таки стали... НАСТОЯЩИМИ. Не искустными подделками, а показали свои истинные чувства.
Я под впечатлением. Но так как вещь эта многослойная и многоплановая, буду еще много дней ходить и крутить в памяти особо зацепившие фрагменты, выстраивая для себя "что же мне хотели сказать".
Это не развлекательная вещь. Не для "похихикать". Именно для того чтобы задуматься. Хотя бы о судьбе белых ворон в стае черных.
ЗЫ: А я вот подумываю еще на "Вишневый сад" в РАМТ сходить. Редько - Лопахин это должно быть как минимум интересно. Или все-таки на "Чехов-Gala" (где поставлены пьессы "Медведь", "Предложение", "Свадьба", "Юбилей")? Нахожусь в раздумьях.
Начнем с того что это произведение Набокова я не читала, так что сюжетные ходы и повороты в течение всего действия были для меня загадкой. Шла я конкретно "посмотреть на Евгения Редько", резонно предполагая, что актер его уровня вытащит и слабую вещь... да и вряд ли он играть будет в чем-то....ммм... нехорошем.
Ожидания оправдались на 100%. Приятным бонусом стало то, что в спектакле вторая ведущая роль была у Петра Красилова. А я его весьма уважаю.
Далее некоторое коичество спойлеров и впечатления.
Заявленная как трагифарс... Ну не знаю, мне эта вещи показалась трагедией. О противостоянии человека и общества к которому он не принадлежит и принадлежать не может. Как бы не старался.
Ощущение неправильности... издевательства все нарастает и нарастает, когда все яснее и яснее становится пропасть между Цинциннатом Ц, приговоренным к смертной казни и вусем тем окружением, которое даже его последние часы превращает в клоунаду и буффонаду. Точнее пытается превратить.
И оттого так ярок контраст между трагической фигурой в белом, не желающей подчинятся и становится в один ряд с разномастными клоунами. Не такой как все. Иной. Видящий мир по другому.
В течение двух часов спектакля Цинциннату придется увидеть, как в ничто обращаются самые святые для него слова и понятия. Но от этого лишь окрепла его воля не сдать последний рубеж. Не подчинится. Не смотря на страх смерти. Не стать одним из. Остаться СОБОЙ. А не навязанной тебе ролью.
Финал открытый. И наверное правильно. Его можно понять очень по разному. И то, что он все-таки погиб, и просто пошел в лучший мир. И то, что действительно сбросил с себя все ограничения и перестал действовать по правилам этого мира. И наконец как то... что это лишь рассказ, который все это время читал тюремный библиотекарь.
Многогранная вещь. Заставляющая задуматься. Дающая вопросы, но не ответы. Ответы должен каждый найти для себя самостоятельно.
Несколько слов про спектакль: он неожиданнен. Пару раз, все ставиться с ног на голову. И на мой взгляд не читавший это произведение будет реагировать живее. Ну вот например Красилов очень хорошо играл свою роль, так что кто он на самом деле, я начала догадываться, только когда он прорыл "подземный ход". Нет, к моменту с топором я уже конечно поняла, КТО ОН. Уж больно часто повторялись намеки насчет шеи.
Но приятно было дойти до этого своим умом. Не зная, что же дальше и как решил автор.
Самыми сильными сценами мне показались: игра в шахматы, собственно сцена в "камере" Пьера, когда он показал кто на самом деле. Приход Палача и его будущей Жертвы на бал. Прекрасно поставленно и отыгранно на таком нерве...Ну и последний часы перед казнью. Это неописуемо - надо видеть.
Но мне очень понравился намек, что в последние минуты рядом с Цинциннатом и мать, и жена на какие-то мгновения все-таки стали... НАСТОЯЩИМИ. Не искустными подделками, а показали свои истинные чувства.
Я под впечатлением. Но так как вещь эта многослойная и многоплановая, буду еще много дней ходить и крутить в памяти особо зацепившие фрагменты, выстраивая для себя "что же мне хотели сказать".
Это не развлекательная вещь. Не для "похихикать". Именно для того чтобы задуматься. Хотя бы о судьбе белых ворон в стае черных.
ЗЫ: А я вот подумываю еще на "Вишневый сад" в РАМТ сходить. Редько - Лопахин это должно быть как минимум интересно. Или все-таки на "Чехов-Gala" (где поставлены пьессы "Медведь", "Предложение", "Свадьба", "Юбилей")? Нахожусь в раздумьях.
